Главная » Исполнительное производство » Работа с судебными приставами-исполнителями Работа с судебными приставами-исполнителями
Консультация №1
Как использовать положения закона о времени совершения исполнительных действий.
По закону судебный пристав-исполнитель может функционировать с 6 до 22 часов, деятельность с 22 до 6 часов допускается только по письменному разрешению старшего судебного пристава в случаях угрозы жизни и здоровью граждан. Нередко судебные приставы совершают исполнение в период с 22 до 6 часов. Особенно это относится к вывозу и изъятию оборудования с заводов должников, выселению фирм с больших территорий. Можно обжаловать в суде действия судебных приставов, хотя надеяться на остановку исполнительного производства в связи с этим не стоит. Но это стоит сделать, если в исполнительном производстве судебных приставов и так есть немало нарушений.
1. Подается жалоба в территориальное управление юстиции и управление юстиции Северо-Западного округа. Эти вышестоящие органы не знают о вашем исполнительном производстве, так как они физически не могут держать на контроле все дела судебного пристава-исполнителя. После вашего обращения судебному приставу будет дано указание отложить исполнительные действия до выяснения всех обстоятельств: законности ареста, необходимости и обоснованности изъятия в ночное время, сообщалось ли об аресте судебным приставом старшему судебному приставу, а тем в управление юстиции и т.д.
2. Также подается обращение в районную и региональную прокуратуры. В обращении необходимо указать на нарушение судебным приставом ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушение норм и правил техники безопасности обращения с имуществом; указать какие действия по изъятию ухудшают состояние имущества. Как вывод это влечет ущемление ваших прав не погашение кредиторской задолженности по исполнительному документу.
Проверка всех этих фактов для принятия по ним справедливого решения будет обсуждаться между органами прокуратуры и юстиции. Ваш выигрыш - время.
Дополнительно следует обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. К заявлению в суд необходимо приложить отдельное ходатайство о приостановлении исполнительного производства по п.5 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копии этих документов (с отметкой о принятии судом) надо зарегистрировать у делопроизводителя службы судебных приставов вместе с заявлением об отложении исполнительных действий. В заявлении необходимо сослаться на п.2 ст. 19 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обжалование действий судебного пристава и необходимость рассмотрения вопроса о приостановлении исполнительного производства в суде (пока жалоба пройдет регистрацию в суде и будет принята конкретным судьей) является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, следовательно, исполнительные действия должны быть отложены. Если же судебный пристав не удовлетворит ваше заявление продолжит изъятие имущества впоследствии можно будет взыскивать убытки за его незаконные действия. Все зарегистрированные в подразделении службы судебных приставов заявления позволят сформировать вину судебного пристава.
Консультация №2
Случаи взыскания долга дважды
Взыскивается задолженность, возникшая на основании длящегося договора за определенный период времени. Например, за энергоснабжение, аренду и др. У должника может быть заключено с взыскателем может быть заключено несколько договоров. Решением суда взыскивается задолженность по договору (нескольким договорам) за определенный период времени. В случае подписания мирового соглашения следует индивидуализировать задолженность указанием на номер решения суда и исполнительный лист. Иначе будет сложно определить, задолженность за какой период урегулирована мировым, входит ли долг по решению суда в мировое и т.д. Есть случаи, когда после подписания мирового соглашения должники не могли прекратить мировое соглашение из-за указанных выше осложнений. В это время судебные приставы продолжали взыскание. Должника «обували дважды». Если при утверждении мирового соглашения суд сразу не прекратил исполнительное производство необходимо сделать следующее. Подать заявление о прекращении исполнительного производства на основании ст.23, 24 ФЗ «Об исполнительном производстве». В канцелярии подразделения службы судебных приставов надо зарегистрировать следующие документы: заявление об отложении исполнительных действий, копии определения суда об отверждении мирового соглашения и само мировое соглашение, копию заявления в суд (с отметкой о принятии) о прекращении исполнительного производства. Подача заявления о прекращении исполнительного производства, процесс его бюрократической обработки судом и рассмотрение в судебном заседании займет некоторое время, что является основанием для отложения исполнительных действий судебными приставом-исполнителем, поскольку исполнительное производство будет прекращено. Чтобы избежать возможных недобросовестных действий судебных приставов-исполнителей копии всех документов необходимо заверять. Инструкция №225 по делопроизводству в подразделениях служб судебных приставов предусматривает наличие в материалах исполнительного производства только оригиналов документов или надлежащим образом заверенных копий.
Такое же заявление об отложении исполнительных действий следует подать в арбитражный суд на основании ст.328 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий и аргументы те же.
Есть также случаи введения судебного пристава в заблуждение недобросовестными должниками. Судебному приставу предоставляются акты сверки расчетов с взыскателем об отсутствии задолженности или с наличием небольшой задолженности. Эти акты могут быть составлены по ряду договоров, ни один из которых не относится к исполнению обязательств по решению суда и исполнительному листу. Так решением суда взыскана задолженность за электроэнергию, должник предоставляет акты сверки по договорам теплоснабжения или другим. Судебный пристав-исполнитель не может быть в курсе подробностей взаимоотношений взыскателя и должника. Часто взыскатель проявляет завидное бездействие. Часто судебные приставы опасаясь жалоб от должников откладывают исполнительные действия.
Консультация №3
Визит судебного пристава
Ситуация:
Ваше предприятие (здесь и далее ООО «Союзбакалея») должно заплатить денежные средства по решению арбитражного суда. На предприятие пришел судебный пристав-исполнитель, который собирается арестовать и изъять наиболее ликвидное имущество. Главный бухгалтер и бухгалтер в фирме на момент визита судебного пристава отсутствуют: они могут быть на целый день в банке, налоговой или в отпуске. Ваши действия:
1. Судебному приставу необходимо под расписку вручить заявление об отложении исполнительных действий. Основание отложения - в связи с отсутствие сотрудников бухгалтерии невозможно предоставить банковские выписки, документы по дебиторской задолженности и документы, подтверждающие право аренды ООО «Союзбакалея» на все или часть имущества. Денежные средства, дебиторская задолженность, готовая продукция и товары арестовываются в первую очередь, и только после этого основные средства, к которым также относятся компьютеры и оргтехника (3-я очередь, ст. 59 ФЗ «О исполнительном производстве). Объясните судебному приставу, что арестовывать и изымать имущество 3-й очереди бесполезно, эти действия будут обжалованы и суд выигран, следовательно, будут зря понесены расходы по хранению, а с министерства юстиции будут взысканы убытки за простой деятельности фирмы. Судебный пристав может проигнорировать ваши доводы, но они его охладят, он максимум составит акт описи (ареста) без изъятия или же вручит вам требование предоставить документы по дебиторской задолженности в течение 3-5 дней.
Если судебный пристав все-таки арестовал и изъял имущество его действия необходимо обжаловать в судебном и административном и судебном порядке.
Методы работы судебных приставов
Как действует судебный пристав.
Методы работы и подходы к решению проблем у судебных приставов различны в каждом субъекте РФ. Они могут коренным образом различаться даже в близлежащих регионах, объединенных под эгидой одного территориального органа юстиции. В частности, таким примером являются Санкт-Петербург и Ленинградская область. Поэтому изложенные ниже некоторые особенности работы судебных приставов Санкт-Петербурга не стоит принимать за аксиому. Санкт-Петербург взят не более только для примера.
Изложить юридические, организационные и психологические особенности нескольких регионов в рамках данного сайта пока затруднительно, но эта задача будет решена спустя некоторое время.
Сейчас возможно систематизировать методы работы судебных приставов по имущественным взысканиям. Исполнение неимущественных взысканий – это абсолютно неурегулированная законодательством процедура. Нескольких статей ФЗ «Об исполнительном производстве» явно недостаточно. Судебная практика часто бывает противоречивой, а определенных рекомендаций или обзоров ни ВАС РФ, ни Верховный суд не дают.
Что делает судебный пристав при поступлении исполнительного листа. Правильно, возбуждается. Часто взыскатели жалуются на судебного пристава в суд за то, что исполнительное производство возбуждается только через месяц-два с момента сдачи исполнительного листа. Судебный пристав отбивается от таких жалоб легко. Закон обязывает его возбудиться в течении 3-х дней с того момента как он получил исполнительный лист. С момента сдачи в службу судебных приставов исполнительный лист вполне может пролежать месяц у делопроизводителя. Если уж взыскатель очень хочет что-то написать, то следует обжаловать бездействие старшего судебного пристава подразделения. Хотя бы потому, что именно он в соответствии с п.10 ст.33 ФЗ «О судебных приставах» организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет ответственность за выполнение задач, возложенных на службу судебных приставов. А также потому, что в соответствии с п.1.5 Инструкции по делопроизводству в подразделениях служб судебных приставов (утверждена приказом Минюста РФ от 03.08.1999 года №225) старший судебный пристав несет ответственность за организацию и состояние делопроизводства. Подобные жалобы, как правило, пишутся тогда, когда отношения у взыскателя с системой испортились вдрызг. Они не компенсируют потери взыскателя. Убытки за такое бездействие не взыщешь, к уголовной ответственности никого не подтянешь. Но устроить головную боль после выигранного суда службе судебных приставов можно, если отправить несколько жалоб во все вышестоящие органы юстиции и прокуратуры.
Для возбуждения судебные приставы пользуются стандартными бланками. Чтобы избежать жалоб от должника на постановление о возбуждении взыскателю рекомендуется проверить содержание постановления, в частности на предмет соответствия ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
2. Выходит в адрес, указанный в исполнительном документе или заявлении должника. Но моментальный выход судебные приставы делают редко. Как правило, они ждут сведений из налоговой инспекции о банковских счетах должника, затем проверяют наличие на них денежных средств и только потом идут в адрес. На это уходит месяц, может больше. Если же взыскатель против такого подхода к работе, ему как маленькому показывают п.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым обращение взыскания на имущество допускается только в случае недостаточности денежных средств. Только вот установить эту недостаточность судебные приставы явно не торопятся. Между тем можно быстро и элементарно проверить наличие у должника денежных средств, если посвятить этому вопросу три часа.
Судебный пристав должен быстро сделать запрос в налоговую, съездить туда, пройтись по конкретным инспекторам и специалистам и получить всю необходимую информацию. Отсутствие денежных средств можно просмотреть по динамике балансов и форм №2 за последний год. Если же необходимо железно подстраховаться надо взять перечень счетов. Из компьютера инспектора он распечатывается за считанные секунды. А вернувшись к себе сбросить в банки по факсу копии запросов и по телефону получить устную информацию о том, есть деньги или нет. Налоговики и банковские работники вполне нормально относятся к подобным просьбам судебного пристава. Вероятность отказа один к восьми. И если судебный пристав не может найти с ними общего языка, то сам виноват. Такие слова как квартальный баланс, отчет о прибылях, 51 и 50 счет, остаток по счету, банковская выписка можно и выучить. Чего некоторые судебные приставы не считают нужным делать.
Понятно, что у каждого судебного пристава нет времени таким образом обрабатывать каждое исполнительное производство. Но это и не повод, чтобы отбривать с порога взыскателей, которые заинтересованы в исполнении и предлагают всяческую помощь. Такие взыскатели приходят редко. После сбора информации можно вполне ехать к должнику и арестовывать имущество.
Если же нет времени можно сделать еще проще. Приехать к должнику, затребовать у директора выписки по счетам или письменное объяснение о наличии денег. В зависимости от результата арестовывать. Если должник откажется давать, протоколировать этот факт с понятыми, а дальше арестовывать и изымать. Вряд ли потом суд поддержит жалобу должника. Скорее всего, откажет в её удовлетворении со ссылкой на неправомерные действия самого должника. А даже если судебный пристав проиграет жалобу по формальным основаниям, взыскать убытки с Минюста должник вообще не сможет. Убытки подлежат взысканию только при наличии вины в действиях судебного пристава. Какая уж тут вина, когда должник всячески препятствовал исполнению. А моральные издержки за проигранную жалобу судебный пристав всегда может себе компенсировать на любой стадии исполнительного производства, если же он конечно не полный идиот.
3. Но будем идти по порядку. Еще раз повторим, что, как правило, судебные приставы сразу в адрес к должнику не идут. Они делают запросы.
Затем направляет запросы в налоговую, ГУЮ «Городское бюро регистрации прав на недвижимость» (далее ГБР), проектно-инвентаризационное бюро (ПИБ), который в большинстве других субъектов называется БТИ, районное МРЭО и УГИБДД по СПб и ЛО.
Печатание запросов – конек в работе судебного пристава. Их делают с любовью, чувством, толком и расстановкой. Стиль каждого района можно определить по оформлению запросов. Тем более, что для многих судебных приставов, которые производят в год по одному – два ареста, исполнительное производство представляется как возбуждение, направление запросов и окончание исполнительного производства с актом о невозможности. Акт о невозможности выносится даже притом, что в балансе должника могут числиться оборотные средства на миллионы рублей. У таких судебных приставов производства аккуратненькие, со всеми требованиями инструкции по делопроизводству №225. Все мы учились в школе и писали контрольные по алгебре и геометрии. Отличники думают над решением, поэтому пишут быстро, контрольная у них грязная, с кучей помарок и исправлений. А двоечника времени много, он каллиграфически аккуратно переписывает условие, надеясь в последние минуты у кого-нибудь списать решение.
В налоговой инспекции судебные приставы, как правило, запрашивают сведения о счетах, последний баланс, ИНН и КПП, реквизиты свидетельства о регистрации, сведения о юридическом и фактическом адресе.
В МРЭО – сведения об автотранспорте.
В ПИБе – наличие гаражей (для физ. Лиц).
ГУЮ ГБР – сведения о зарегистрированный правах на недвижимость.
Наличие у должника хорошей недвижимости это рай для судебного пристава. Он потирает руки и рассчитывает получить «премию после реализации». Только довести недвижимость до торгов у него не всегда получается. То ли у должника «крыша» круче чем у реализаторской фирмы, то ли адвокат у должника «ну очень влиятельный».
Автотранспорт у должника еще надо найти. Ищут фирмы по реализации. Находят одну из 10-15 машин. Не вдаваясь в подробности процесса оценки и реализации автотранспорта можно сказать только то, что взыскатель с его продажи ничего не получит. Если только в конюшне должника не стоит 50-100 «лошадок».
Остается другое имущество: офисная мебель и техника, оборудование, товары и т.д. Если хоть немного анализировать собранные о должнике сведения и прочитать пару статей Налогового кодекса РФ, то судебные приставы могли бы добиться больших успехов.
Например, какие именно сведения они в целом не запрашивают.
1. Сведения об обособленных подразделениях организации. Обособки регистрируются в налоговой согласно ст.83 Налогового кодекса РФ. А также сведения о ККМ (контрольно-кассовых машинах). Зарегистрированный ККМ как компас может привести к имуществу должника.
Но часто возникала следующая картина. Судебный пристав приходил в офис должника. Сведения об этом офисе он получал из справки налоговой инспекции по запросу о фактическом адресе или же из содержания исполнительного листа. Все имущества из офиса выносилось. То есть несколько столов и компьютеров и т.д. Должник с ужасом ждал, что судебные приставы сейчас приедут на его два склада или в магазины и заберут имущество на 30-50 тыс. долларов. Но ничего подобного не происходило. Должник либо пытался перевезти все имущество в другое место, что требует немало сил и затрат, или же «шел на поклон к судебному приставу», чего последний тоже явно не ожидал. Угадайте, какое у него было потом выражение лица, когда он получал по почте постановление о закрытии в отношении него дела с актом о невозможности? Нет, должник не радовался. Он просто «охреневал».
Здесь можно дать небольшой совет должнику. Здесь мы немного отвлечемся от темы, но если вы не хотите этого делать спуститесь вниз к заголовку запросы в ГБР.
Когда судебный пристав арестовал и изъял ваш офис не думайте, что завтра же он заберет ваши условно говоря склады и магазины. Не пугайтесь и не дергайтесь раньше времени. Для начала просмотрите у судебного пристава исполнительное производство и выясните, какой информацией о вас владеет судебный пристав. Сделать это можно на месте при аресте офиса или в часы приема у судебного пристава. У вас как должника на это есть полное право согласно ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве». И тогда принимайте решение. Либо быстро уходить с имуществом либо идти с челобитной к судебному приставу. Если считаете, что судебный пристав вам не показал часть документов, а хитрые приставы иногда встречаются, то сбегайте как можно скорее в налоговую инспекцию к вашему инспектору, сообщите ему реквизиты запроса судебного пристава и выясните, какой объем сведений был дан судебному приставу. Заинтересовать инспектора это ваша задача, каких-либо конкретных рекомендаций здесь давать бесполезно. Можно констатировать одно. Общение с инспектором будет менее затратным, чем общение с судебным приставом. Даже если судебный пристав пришел к вам взыскивать неуплаченные налоги.
А во время ареста судебному приставу можно задать вполне резонный вопрос, почему документы исполнительного производства не пронумерованы и отсутствует опись этих документов. Наличие нумерации и описи предусмотрено указанной выше инструкцией №225 по делопроизводству. Судебный пристав пошлет вас с такими вопросами далеко подальше НУ и здорово. Вы тут же пользуетесь гарантированным вам ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» правом заявлять ходатайства и подаете судебному приставу под расписку заявление примерно следующего содержания. «Прошу дать объяснения, почему нет описи и нумерации документов, на ознакомление были предоставлены следующие документы». И далее все предоставленные вам документы переписываете со всеми реквизитами. Вряд ли этой бумагой можно будет потом серьезно навредить судебному приставу. Но вы выигрываете время, заявление можно писать долго. Ведь судебный пристав сам виноват, инструкции Минюста надо соблюдать. Кроме того, в основной своей массе судебные приставы не отличаются твердостью характера. Офис может быть арестован и «вынесен». А вот бодаться ли с вами дальше судебный пристав еще подумает.
Сопротивление при написании подобного ходатайства со стороны судебного пристава будет. Стандартный отказ – вы это сделаете в часы приема. Не катит. Согласно той же ст.50 должник имеет право заявлять ходатайства неважно в какой форме при совершении исполнительных действий, в том числе при совершении ареста и изъятия. На этой позиции надо настаивать, если потребуется, то жестко. Выложите перед судебным приставом диктофон, повторите ему сто, двести раз как он не прав, позвоните кураторам в отдел организации работы судебных приставов, начальнику отдела в Управлении. В общем, делайте все возможное, чтобы охладить пыл судебного пристава.
Даже если эту драчку с судебным приставом вы проиграете, то тогда и надо пытаться решить с ним все вопросы «по-человечьи». Если пристав человек, то все решите, а за знание закона вас уважать будут. А если судебный пристав не пойдет на контакт, то он на него изначально не пошел бы, или же собирался вас тупо обмануть. Поверьте в это уважаемые потенциальные должники и вас не кинут дважды как многих до вас. Не забывайте, что общение с судебным приставом это постоянный прессинг, разводки, создание иллюзий как с его так и с вашей стороны. Цветы достаются более убедительному актеру.
И самое главное – не бойтесь перспективы потерять ваше имущество. Это не самое страшное в жизни. Голова у вас на плечах есть, вы все быстро восстановите и станете сильнее. Куда хуже дать себя поиметь без драки. Полученный в результате негативный опыт заставит прогибаться и дальше в бизнесе. Убытки от этого будут намного больше, только вы сами этого не заметите. Это не мораль, а реальный факт. А разводки судебного пристава насчет уголовной ответственности за неуплату долгов чушь собачья. Задайте судебному приставу один вопрос – какие именно ваши действия образуют состав преступления? Где объективная и субъективная сторона преступления. Ну и что, что вы не знаете уголовного права. Судебный пристав его тоже не знает и кроме громкого перечитывания статьи Уголовного кодекса ничего существенного вам не скажет.
Запросы в ГБР.
Многие судебные приставы до сих пор запрашивают в ГУЮ ГБР сведения о правах собственности должника на объекты недвижимости. Ну что ж. Что просили то и получили. ГБР отбивает судебному приставу ответ следующего содержания – сведения о наличии прав собственности должника на объекты недвижимости в электронной базе ГУЮ ГБР отсутствуют. Хотя по той же базе ГБР может проходить информация о 20 объектах, которые арендует должник на длительный срок. Эти точки и надо проверять и все там арестовывать. Кроме того, юридический механизм продажи права долгосрочной аренды существует и постепенно развивается в практике исполнительного производства Санкт-Петербурга.
В 2002 году Директор ГУЮ ГБР и главный судебный пристав Санкт-Петербурга подписали соглашение об обмене информацией. К данному соглашению прилагаются образцы запросов для судебных приставов. В них предусмотрен максимально достаточный объем сведений, необходимых судебному приставу в работе. Сразу видно, что их составляли специалисты ГБР. Ведь обычная нормальная терминология ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость» не знакома специалистам отдела организации работы судебных приставов Санкт-Петербурга. Тем не менее, многие судебные приставы города этими образцами до сих пор не пользуются.
Некоторые судебные приставы запрашивают в ГБР сведения о правах собственности на объекты недвижимости в отношении должников ГУПов. Такое потрясающее знание статей Гражданского кодекса, посвященных праву хозяйственного ведения, находит единодушный отклик у сотрудников ГБР. Ответ судебному приставу – право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.
Стоит отметить, что за последнее время ГБР сильно ограничило свободу судебных приставов на получение информации и копий документов. До этого в индивидуальных случаях судебный пристав мог помочь взыскателю и запросить сведения по объектам недвижимости, которые ранее принадлежали должнику вместе с копиями документов, являющихся основанием для перехода прав к другим лицам. А также судебный пристав мог выявить всю цепочку сделок купли-продажи. На основании полученных от судебного пристава документов взыскатель искал признаки ничтожности этих сделок и выходил в суд с требованием применить последствия их недействительности, а именно: анулировать государственной регистрации и произвести регистрацию обратно на должника. Сейчас подобных договоров ГБР не дает. В чистом виде краткая справка о ранее зарегистрированных за должником объектах недвижимости дается по специальному запросу старшего судебного пристава. Спрашивается, на хрена козе баян. То есть зачем нужна эта информация, если нельзя получить и проанализировать сами сделки. И никакой судебный пристав не горит большим желанием «светить» некоторые производства перед старшим судебным приставом. Подобную позицию ГБР занимает не от того, что не может справиться с потоком запросов судебных приставов. ГБР ежедневно обрабатывает миллионы документов. Приставские запросы не самый большой участок работы. Просто за все услуги ГБР привыкло брать пошлины. А аппарат главного судебного пристава Санкт-Петербурга свои запросы не оплачивает. Ведь в результате экономного и целенаправленного расходования средств внебюджетного фонда исполнительного производства денег на запросы или тем более на подключение к электронной базе ГБР всегда не хватает. Вот и идут споры о том, чей закон круче – ФЗ «О судебных приставах» или ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость».
Здесь можно допустить два небольших лирических отступления от темы:
ОТСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОЕ - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.
С 2001 года в Санкт-Петербурге создано межрайонное подразделение по особо важным исполнительным производствам. Его штат состоит примерно из 7-8 человек. Одним словом – важняки. Туда стекаются исполнительные производства со всего города, и как они там хранятся и обрабатываются, один бог знает. В общем, получается такая квартирка как в популярном телесериале – тридцать три квадратных метра.
К концу 2002 года управление юстиции СПб обязало всех судебных приставов города передать все взыскания по налогам в это самое межрайонное подразделения. Официальным поводом было то, что взыскание налогов представляет собой очень важное направление работы органов принудительного исполнения, поэтому налогами должны заниматься только важняки. Можно представить себе обозлились судебные приставы. У многих по данным производствам были уже произведены аресты, готовилась реализация имущества, в том числе недвижимого, проведена работа, собраны документы и т.д. Мягко говоря, во многих исполнительных производствах у каждого судебного пристава был свой «процессуальный интерес». И вот все с ходу надо отдать межрайонникам? Трудно представить более горящие любовью и уважением к начальству глаза подчиненных. Многие подразделения выполняли указание управления максимально точно, хотя их в устной форме очень просили этого не делать. Вместе с производствами на большие суммы с фирм и организаций отдавали взыскания с физических лиц и индивидуальных предпринимателей на суммы от 500 рублей. В каждом подразделении лежало по тысяче таких мелочных производств. Важняки хотели налоги. Что ж, важняки получат налоги. Несколько месяцев пролежали исполнительные производства в межрайонном подразделении. На тридцати трех квадратных метрах. За это время были отобраны наиболее интересные производства, а шелуха возвращена распоряжением управления юстиции назад в районные службы. Подобные действия нельзя даже квалифицировать как грабеж, скорее как насильственные действия сексуального характера с квалифицирующим признаком по п.2 б) ст.132 УК РФ – совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Самые хитрые районные судебные приставы уговорили управление юстиции разрешить им оставить ОСОБО ВАЖНЫЕ производства.
ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ – ПОЧЕСАЛ ТЫКОВКУ, ПОЯВИЛАСЬ СМЕКАЛКА.
Ответы на запросы по производствам, где производилось взыскание в пользу государства, ГУЮ ГБР стало давать судебным приставам в кратчайший срок. Эту тему быстро смекнули некоторые районные подразделения судебных приставов. И стали везде указывать в запросе, что взыскание производится в пользу государства. Когда вал подобных запросов достиг апогея, ГБР возмутилось и тему пришлось на некоторое время прикрыть. Но, наверное, ненадолго. Особенно отличилась в этом деле служба судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга. Можно только поаплодировать старшему судебному приставу Невского района г-же Митрофановой Светлане Анатольевне.. Как ни парадоксально, но иногда качество работы прямо пропорционально количеству допущенных должностных нарушений.
Продолжаем дальше, на тему чего делает и не делает судебный пристав.
Получив ответ из налоговой инспекции судебный пристав отправляет на счета в банки должника постановления об аресте или постановления о списании денежных средств. Избежать ареста денег должник может легко. Для этого надо постоянно (раз в неделю или месяц) открывать новые счета. Судебные приставы очень редко направляют повторные запросы в налоговую, да и ответ поступит не ранее месяца.
Затем судебный пристав выход в адрес должника. Накладывает арест на офисное имущество, дебиторскую задолженность, товары, оборудование и недвижимость.
При аресте имущества составляется акт описи (ареста) имущества. Часто одновременно с арестом судебные приставы изымают имущество или документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности. Подобные действия необходимо обжаловать. Подробнее об этом можно прочитать на нашей рубрике «ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ» - «СОВЕТЫ ДЛЯ ДОЛЖНИКА». Стоит учитывать, что арестованное имущество может быть продано уже на следующий день после изъятия. Стоимость имущества как правило в несколько раз занижается судебным приставом или оценочной компанией. Эти самые независимые оценщики получают свою процентовку от реализаторских фирм за заниженную оценку. Если арест и изъятие было произведено с нарушением закона судебному приставу надо указать на это письменно под расписку. Только в этом случае возможно впоследствии взыскать убытки с Минюста.
Ниже приведены примеры некоторых удачно сработанных судебными приставами дел.
Далее изложены некоторые дела судебных приставов-исполнителей.
1. К судебному приставу поступил исполнительный лист на взыскание с ООО «Бриг» 2 млн. рублей. К листу прилагалось неисполненное банком ввиду отсутствия денежных средств инкассовое поручение. По сведениям налоговой инспекции ООО «Бриг» было реорганизовано в форме разделения на четыре юридических лица. Разделительный баланс не позволял определить правопреемника по исполнительному листу. По каждому из этих лиц был сделан запрос в районные агентства КУГИ СПб на наличие арендных прав. В результате выяснилось, что одна из фирм – ЗАО «Фиг-Вам» - арендует 1200 кв.м.. Судебный пристав получил в КУГИ планы помещений и арестовал все находящееся там имущество. Должник оспорил в судебном порядке действия судебного пристава по замене должника в исполнительном производстве и наложению ареста. Жалоба была оставлена без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановлением судебного пристава произведена замена должника ООО «Бриг» на ЗАО «Фиг-Вам». Согласно ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае реорганизации, уступки требования или других юридических фактов судебный пристав производит замену стороны правопреемником, в порядке, определенном федеральном законом. Такой порядок определен нормами материального права, в частности Гражданским кодексом РФ. Согласно п.3. ст.60 ГК РФ если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность о обязательствам реорганизованного юридического лица. Поэтому взыскание может быть произведено за счет средств и имущества любого из созданных в результате реорганизации лиц.
2. По другому должнику судебный пристав нашел должника по договору аренды и плану объекта недвижимости.
|
